Giornata da dimenticare quella di Ethan Ampadu e del suo Galles, abbattuti 2-0 dall’Iran nella seconda giornata del Mondiale in Qatar. Giudizi però contrastanti sulla stampa oggi in edicola sul centrocampista di Gotti, che ha raccolto voti che vanno dall’insufficienza grave alla prestazione sufficiente. Analizziamoli nel dettaglio.
Montagne russe
La Gazzetta Dello Sport è il quotidiano più severo con la prova del gallese: 4,5 il voto della rosea, in una squadra che affonda in toto. “Poco filtro, geometrie minime. Come il Galles: flebile” il lapidario commento per un undici completamente annichilito e pieno di voti sotto al 5. Di altro tenore il 5,5 di Tuttosport: seppur insufficiente, Ampadu è stato fra i migliori: “Difensore centrale al quale si chiede di stare qualche metro più avanti per dare i timing alla squadra. Deve sbrigare anche il lavoro dello spettrale Ramsey” si legge. In controtendenza il Corriere Dello Sport, che dà 6 al giocatore dello Spezia, fra i migliori nel naufragio dei suoi.