Consueto spazio all’analisi degli episodi arbitrali di Spezia-Udinese (VOTATE I VOSTRI MIGLIORI) sui quotidiani oggi in edicola. Il Corriere Dello Sport giudica la prova di Di Martino da 6,5, definendo la sua partita concreta. Deve crescere, ma i suoi numeri sono da brividi: decisamente troppi i 37 falli fischiati, 10 ammoniti (a Pobega costa caro) e due rossi. Veniamo ai casi da espulsione: netto il primo fallo di De Paul, meno il secondo su Acampora, ma probabilmente c’era già un conto in sospeso precedente. Ineccepibili i due cartellini per Saponara. Pochi dubbi anche sul rigore: Chabot arriva in ritardo e falcia in scivolata Deulofeu. Corretto anche l’annullamento del gol ad Arslan: Pereyra è oltre la linea spezzina nel momento del passaggio di De Paul.
VIDEO: IL NOSTRO COMMENTO A CALDO DALLO STADIO
Anche su La Gazzetta Dello Sport si parla di Spezia-Udinese. Il quotidiano in rosa definisce buona la direzione di Di Martino. Nessun dubbio sul rigore concesso ai friulani al 51′: Chabot in scivolata travolge Deulofeu che in dribbling era entrato in area. Il DG convince anche sotto il profilo disciplinare, anche se viene rilevato come severo il secondo giallo a De Paul. Ma il provvedimento è forse frutto del nervosismo già precedente dell’argentino.
RIVIVI IL LIVE
LE NOSTRE PAGELLE
LE PAROLE DI ITALIANO POST-GARA